En bref
Au 7 août 2026, un siège Claude Team Standard coûte 20 dollars par mois en facturation annuelle, 25 dollars en mensuel, avec un minimum de deux membres. Claude Enterprise affiche 20 dollars par siège et par mois, facturés annuellement, auxquels s'ajoute la consommation facturée au tarif API, avec un plancher de 20 sièges en libre service et de 50 sièges en version accompagnée. Mnemetic vend une capacité incluse plutôt qu'un siège, de 89 euros par mois pour Duo à 1 649 euros pour Scale, et à partir de 45 000 euros par an pour Enterprise. Sur la ligne du siège, Claude est moins cher, et cet article le montre. Deux écarts changent la décision : le coût total de Claude Enterprise n'est pas connu à l'avance puisque l'usage se facture en plus, et la documentation Anthropic ne propose aujourd'hui aucune zone européenne sur ses offres première partie.Ce que l'on compare exactement
Claude Team et Claude Enterprise sont des offres d'assistant conversationnel pour équipes, adossées aux modèles d'Anthropic, avec un environnement de développement (Claude Code). La valeur s'y mesure au dialogue, à la qualité du modèle et à la profondeur de l'écosystème.
Mnemetic n'est pas cela. Le produit est constitué de cinq briques réutilisables : Workspace, Bibliothèque, Mémoire, Playbooks et Brain. Un playbook porte une méthode déclarée, avec ses étapes, son contexte, ses outils autorisés, son budget et ses points de relecture. La mémoire conserve les corrections sous forme de règles réutilisables. Chaque exécution est journalisée étape par étape. Le sujet n'est pas la conversation, c'est la méthode de l'entreprise, exécutée de la même manière quelle que soit la personne qui la lance.
Disons le d'emblée, sinon la suite ressemble à une plaquette : sur le terrain de l'assistant généraliste, Anthropic joue à un niveau que nous ne prétendons pas atteindre. Notre comparaison porte sur le modèle de prix, l'hébergement, la traçabilité et la transmission des méthodes.
Les prix réellement publiés, relevés le 7 août 2026
Sur la page tarifaire d'Anthropic, l'offre Pro individuelle est affichée à 17 dollars par mois avec l'abonnement annuel (200 dollars prélevés à la souscription) ou 20 dollars en mensuel, et l'offre Max à partir de 100 dollars par mois.
Pour Claude Team, deux types de sièges coexistent. Le siège Standard est à 20 dollars par membre et par mois en facturation annuelle, 25 dollars en mensuel. Le siège Premium, destiné aux gros utilisateurs, est à 100 dollars par membre et par mois en annuel, 125 dollars en mensuel. La documentation d'Anthropic précise que le plan exige un minimum de deux membres, et que les prix affichés valent pour des clients américains, hors taxes applicables. La page tarifaire présente l'offre pour des équipes de 2 à 150 personnes.
Pour Claude Enterprise, la page tarifaire affiche un modèle explicite : prix du siège plus consommation au tarif API, le siège étant indiqué à 20 dollars. La documentation Anthropic complète le tableau : facturation annuelle du siège, minimum de 20 sièges en libre service, minimum de 50 sièges en version accompagnée par le service commercial, dollar américain uniquement en libre service et multi devises en version accompagnée. La page produit Enterprise, elle, n'affiche aucun prix et renvoie au service commercial. Il faut donc lire les deux ensemble : un socle libre service au tarif affiché, et un contrat négocié au delà, dont le prix n'est pas public.
Côté Mnemetic, les prix sont publiés en euros, hors remise annuelle : Duo à 89 euros par mois (2 sièges inclus, plafond 4, 350 crédits, 2 Go), Team à 249 euros (5 sièges inclus, plafond 10, 1 200 crédits, 10 Go), Business à 779 euros (15 sièges inclus, plafond 30, 4 000 crédits, 25 Go), Scale à 1 649 euros (30 sièges inclus, plafond 60, 9 000 crédits, 60 Go, connecteurs illimités, SSO SAML), et Enterprise à partir de 45 000 euros par an, sièges illimités, avec un engagement décrémenté à la consommation. Un siège supplémentaire coûte 29 euros par mois, au même prix sur toutes les offres, jusqu'au plafond du plan. La facturation annuelle prélève 10 mensualités, soit deux mois offerts. L'essai dure 14 jours sur l'offre de votre choix, carte requise, sans engagement, et il n'existe plus d'offre gratuite.
Les montants Anthropic sont relevés en dollars sur les pages servies aux clients américains. Nous les convertissons au taux de référence de la Banque centrale européenne du 7 août 2026, soit 1 euro pour 1,1535 dollar. Une conversion n'est pas un prix : votre facture dépendra de la devise de contractualisation, de la fiscalité applicable et du taux du jour.
Le coût à effectif comparable
Pour chaque effectif, la configuration retenue est la moins chère qui couvre le besoin, en facturation annuelle des deux côtés.
| Effectif | Mnemetic (mensuel, euros) | Claude Team, sièges Standard | Claude Enterprise |
|---|---|---|---|
| 5 personnes | Team, 249 € (49,80 € par personne) | 100 $, soit environ 87 € | Indisponible, plancher de 20 sièges |
| 15 personnes | Business, 779 € (51,93 € par personne) | 300 $, soit environ 260 € | Indisponible, plancher de 20 sièges |
| 30 personnes | Business + 15 sièges à 29 €, 1 214 € (40,47 € par personne) | 600 $, soit environ 520 € | 600 $ de sièges, soit environ 520 €, plus la consommation au tarif API |
Le constat est net et nous ne le contournons pas : sur la ligne du siège Standard, Claude Team coûte environ trois fois moins cher que Mnemetic à 15 personnes. Si votre besoin est de donner un assistant à chacun, c'est l'offre au meilleur rapport prix sur usage, et aucun tableau ne renversera cela.
Trois précisions de méthode. À 30 personnes, la configuration Mnemetic la moins chère n'est pas Scale à 1 649 euros mais Business complétée par 15 sièges, le plafond de sièges de Business étant de 30 ; elle conserve donc la capacité de Business (4 000 crédits, 25 Go, 5 exécutions simultanées) et non celle de Scale. À 5 personnes, l'offre Duo est exclue, son plafond étant de 4 sièges. Enfin, la colonne Claude Team suppose des sièges Standard uniquement : cinq sièges Premium sur quinze porteraient le total mensuel à 1 000 dollars, soit environ 867 euros.
La ligne qui manque dans le tableau : la consommation
C'est la différence la plus structurante entre les deux modèles, et elle n'a rien à voir avec la souveraineté.
Sur Claude Enterprise, le siège n'est qu'une partie de la facture : la consommation est facturée au tarif API, en supplément. Le budget annuel n'est donc pas connu à la signature, il dépend de ce que l'organisation consommera. C'est un modèle rationnel, qui fait payer l'usage réel, mais il déplace le risque budgétaire du côté du client.
Sur Mnemetic, la capacité est incluse dans le prix de l'offre : un pot de crédits partagé, des teamspaces, un volume indexé, des connecteurs et un nombre d'exécutions simultanées. Ce sont ces lignes qui varient d'une offre à l'autre, parce que ce sont elles qui coûtent réellement quelque chose à servir. Un directeur financier connaît son plafond avant de signer.
S'y ajoute un effet de ciseaux quand l'équipe grandit. Chez Anthropic, chaque personne supplémentaire ajoute un siège au tarif plein. Chez Mnemetic, jusqu'au plafond du plan, elle ajoute 29 euros par mois, et c'est la capacité, pas l'effectif, qui déclenche un changement d'offre.
Hébergement et régime juridique applicable
Voici l'écart le plus factuel de tout ce comparatif, et il se lit dans la documentation d'Anthropic elle même.
Les contrôles de résidence des données d'Anthropic reposent sur deux réglages : la zone d'inférence, où tournent les calculs, et la zone de l'espace de travail, où les données sont stockées au repos. Au 7 août 2026, la documentation indique que la zone d'inférence n'accepte que deux valeurs, « us » (infrastructure américaine uniquement) et « global » (l'inférence peut tourner dans n'importe quelle zone disponible), et que la seule zone d'espace de travail disponible est « us », non modifiable après création. La documentation Enterprise présente d'ailleurs comme fonctionnalité de sécurité une inférence limitée aux États-Unis : l'option offerte est américaine, pas européenne.
Pour un acheteur européen, « global » ne garantit rien, et la seule option de verrouillage disponible verrouille aux États-Unis. Anthropic documente bien des options régionales européennes, mais elles passent par des plateformes partenaires, AWS Bedrock ou Google Vertex en régions européennes, avec Microsoft Foundry annoncé pour 2026. Ces chemins concernent l'API, c'est à dire une intégration que vous construisez, et non les offres Claude Team ou Claude Enterprise telles qu'elles se souscrivent.
Chez Mnemetic, l'hébergement dans l'Union européenne n'est pas une option ni un palier haut. Il fait partie de la gouvernance identique sur toutes les offres, avec les workspaces cloisonnés, le journal d'audit lisible, les secrets chiffrés, le HTTPS en transit, le stockage cloisonné par organisation, l'absence d'entraînement de modèle sur les données client, et l'export ou la suppression à tout moment. Ce qui varie d'une offre à l'autre, c'est la capacité, parce que la capacité coûte réellement quelque chose. Une équipe de deux personnes obtient la même gouvernance qu'un grand compte.
Sur l'entraînement, en revanche, il n'y a pas d'écart à vendre : Anthropic écrit que les requêtes, données et résultats des clients Enterprise ne servent pas à entraîner ses modèles par défaut. Nous prenons le même engagement.
Traçabilité et transmission des méthodes
Une conversation est reproductible par son auteur et par personne d'autre. Quand un collaborateur trouve la bonne façon de faire, le savoir reste dans son fil de discussion ; le suivant recommence, et le jour où il part, la méthode part avec lui. Un playbook, lui, déclare la méthode : ses étapes, son contexte, ses outils autorisés, son budget et ses points de relecture. Elle s'exécute de la même façon quelle que soit la personne qui la lance, et la mémoire conserve les corrections sous forme de règles réutilisables.
Sur la trace, la question posée en audit n'est pas « l'outil a t il répondu » mais « que s'est il passé, dans quel ordre, avec quelles données, et qui a validé ». Chaque exécution Mnemetic est journalisée étape par étape. Anthropic propose de son côté des journaux d'audit, le SCIM, une API de conformité et des clés de chiffrement gérées par le client, mais uniquement sur Enterprise, donc à partir de 20 sièges en libre service et 50 sièges en version accompagnée. En dessous de ces seuils, ces garanties ne sont pas au menu.
Dans quels cas Claude est le bon choix
Il y en a beaucoup, et les taire décrédibiliserait tout le reste.
Si votre besoin est un assistant généraliste de premier plan, Claude est excellent, souvent préféré pour la rédaction longue et le raisonnement, et son offre de développement est parmi les plus solides du marché. Si vos usages sont individuels et hétérogènes, le siège est le bon compteur et le prix est imbattable. Si vos équipes techniques vivent dans un terminal, l'écosystème Anthropic apporte une valeur que nous ne remplaçons pas. Si vous avez besoin d'un dossier de conformité fourni, Anthropic met en avant SOC 2, ISO 27001, la conformité RGPD et CCPA ainsi qu'une offre compatible HIPAA. Et si la localisation des traitements ne fait pas partie de vos contraintes, l'argument européen ne vous concerne pas.
Ce que Mnemetic ne fait pas
Mnemetic ne remplace pas un assistant conversationnel généraliste et ne cherche pas à le faire. Nous n'entraînons pas de modèle de pointe : générer une réponse suppose d'appeler un fournisseur, et nous publions la liste de ceux que nous utilisons. Nous n'avons pas d'environnement de développement comparable à Claude Code, ni d'offre gratuite (l'essai dure 14 jours, avec carte). Et nous ne sommes pas le tarif par personne le moins cher, ce que le tableau plus haut montre sans détour.
Comment trancher
Trois questions, dans cet ordre.
Est ce que je veux un assistant par personne, ou l'exécution répétable d'une méthode d'entreprise ? Si c'est la première réponse, Claude Team est moins cher et très bon.
Mon budget doit il être connu à la signature ? Si oui, comparez une capacité incluse à un modèle où la consommation se facture en plus au tarif API.
La localisation des traitements est elle une contrainte réglementaire ou un confort ? Si elle est réglementaire, lisez la documentation de résidence des données de chaque fournisseur, pas sa page de vente, et vérifiez ce que l'offre réellement souscrite permet de verrouiller.
Mnemetic est édité par Quaintyx SAS. Les prix Mnemetic cités ici sont ceux publiés au 7 août 2026, hors remise annuelle et hors taxes.